МОЛОДЕЖНАЯ СУБКУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ РЕФЛЕК-СИИ
YOUTH SUBCULTURE AS SUBJECT OF CULTUROLOGICAL REFLECTION
Дроздова Рита Алексеевна – аспирант Восточно-Сибирского государственного университета технологий (г. Улан-Удэ), руководитель городского выставочного центра им. В. С. Рогаля (Россия, г. Иркутск); 664000, г. Иркутск, ул. Халтурина, 3. Е-mail: drozdova@irkmuseum.ru.
Ms. Rita A. Drozdova – a post-graduate student, East Siberia State University of Technology (Ulan-Ude), head of the city exhibition center named after V.S. Rogal, (Russia, Irkutsk). 664000, Irkutsk., Khalturin str., 3. Е-mail: drozdova@irkmuseum.ru.
Аннотация. В статье рассмотрена специфика современной молодежной субкультуры как самостоятельной подсистемы внутри базовой культуры российского общества, культивирующей молодежную систему ценностей, норм и форм поведения, специфическое отношение к отдельным артефактам культуры: моде, технике, зрелищам, развлечениям. Обозначены способы социализации молодежи в российском реформируемом обществе: традиционный, смешанный и путь адаптации в обществе через неформальные молодежные объединения (посредством молодежной субкультуры). Составлена характеристика асоциальных молодежных групп, структурированы «сепаратные» молодежные субкультуры, позволяющие выделить асоциальные группы, члены которых характеризуются девиантным поведением, в том числе криминогенные группы, некоторые рели-гиозные объединения, имеющие черты фанатизма и экстремизма. Выделены ценностно-ориентационные модели поведения молодежи: стремление к достижению материального успеха при отказе от ограничений в выборе средств его достижения законными средствами; отказ от социальных ценностей, моральных норм и нравственных идеалов образа жизни традиционного общества, в основе которого лежит установка на респектабельность, социальный престиж, материальное благополучие; утверждение в качестве высшего принципа удовольствие, иррационализм, гедонизм как ведущих доминант человеческого поведения, морали вседозволенности, значимости «сегодня» и «теперь» в качестве основного модуса человеческого бытия.
Summary. The article deals with specifics of youth subculture as independent subsystem in the basic culture of the Russian society cultivating set of youth values, norms and forms of behavior; the specific relation to separate artifacts of culture are considered such as fashion, engineering, shows, entertainments. Among the ways of youth socialization in the Russian reformed society the author designates traditional and mixed ones as well as the way of adaptation in the society through informal youth associations (by means of youth subculture). The record of asocial youth groups is made, the “separate” youth subcultures permitting to single out asocial groups which members are characterized by deviant behavior, including the criminal groups, some religious associations having traits of fanaticism and extremism are structured. Value-orientation behavior patterns of youth are picked out: drive to material success paying no attention at choice of means including legal means; freedom from social values, moral norms and moral ideals of living activities in the traditional society. All of the specific features are based on respectability, social prestige, material welfare. Pleasure as the highest principle, irrationalism, hedonism as the dominants of human behavior, the moral of permissiveness, the importance of "today" and "now" as the main modus of human life dominate.
Ключевые слова: молодежная субкультура, культурные артефакты, система ценностей молодежи, сепаратные молодежные субкультуры.
Key words: youth subculture, cultural artifacts, set of youth values, separate youth subcultures.
«Ученые записки КнАГТУ». № I - 2(29) 2017 «Науки о человеке, обществе и культуре» с. 33 - 40
«Scholarly Notes of Komsomolsk-na-Amure State Technical University». Issue I - 2(29) 2017 «Humanities, Social and Cultural Sciences», p. 33 - 40
DOI 10.17084/2017.I-2(29).9
References
1. Vasileva, L. S. Poniatie «kulturnaia politika» v svete sovremennykh nauchnykh predstavlenii: material Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii / L. S. Vasileva. – Omsk, 2003. – S. 105.
2. Volkov, S. N. Neomistitsizm v sovremennoi molodezhnoi srede / S. N. Volkov // Kultura. Politi-ka. Molodezh. – M.: Nauka, 1996. – S.102.
3. Glazunov, I. V. Regionalnye osobennosti institutsionalizatsii gosudarstvennoi molodezhnoi politiki v sovremennoi Rossii: avtoref. dis. … kand. sotsiol. nauk / Glazunov Ivan Vasilevich. – M., 2007. – S. 21.
4. Gurevich, P. S. Kulturologiia. KhKh vek.: slovar / P. S. Gurevich. – SPb., 1997. – S. 450-452.
5. Zimbardo, F. Vliianie i povedenie / F. Zimbardo, M. Liaippe // Sotsialnoe vliianie. – SPb., 2000. – S. 58-103.
6. Kon, I. S. Psikhologiia iunosheskogo vozrasta / I. S. Kon. – M.: Prosveshchenie, 1979. – S. 109.
7. Kramov, Iu. D. Eshche raz o malom i srednem biznese / Iu. D. Kramov // Moskovskii komsomolets. – 2002. – 14 ianvaria.
8. Kurguzov, V. L. Kultura i politika. Semiotika kultury: sb. nauch. st. / V. L. Kurguzov. – Ulan-Ude: FGBOU VPO «VSGTU», 2000. – S. 24.
9. Kurguzov, V. L. Kulturologicheskii portret podrostka. Moral i obshchestvo / V. L. Kurguzov // Obshchestvo glazami molodezhi: materialy nauch.-prakt. konf. – Ulan-Ude: Belig, 2004. – S. 73, 249.
10. Kieernegor, S. Strakh i trepet / S. Kieernegor. – M.: Nauka, 1993. – 242 s.
11. Levikova, S. I. Mesto tekhniki v sisteme tsennostei molodezhnoi kultury. Vyp. 4 / S. I. Levikova. – M.: ONS, 2001. – S. 180-182.
12. Osipov, V. G. Chelovecheskii faktor uskoreniia / V. G. Osipov. – M.: Sotsis, 1987. – S. 16.
13. Fromm, E. Anatomiia chelovecheskoi destruktivnosti / E. Fromm; per. s nem. – M.: AST, 2006. – 640 s.
14. Shapinskaia, E. N. Televidenie i zhiznennyi mir rossiiskoi molodezhi. Kulturologiia ot proshlogo k budushchemu / E. N. Shapinskaia. – M.: RIK, 2002. – S. 74-75.
15. Shubina, I. V. Separatnye molodezhnye kultury kak faktor deviatsii v podrostkovo-molodezhnoi srede / I. V. Shubina. – SPb.: Kult-Inform press, 2002. – S. 76.
Ссылка на текст статьи
© 2017 R. A. Drozdova . This is an Open Access article distributed under the terms of the Russian Index of Science Citation License http://www.uzknastu.ru/files/forautors/en/License%20Agreement.doc, allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, provided the original work is properly cited and states its license.
© 2017 Дроздова Р. А. Данная статья находится в Открытом Доступе и распространяется на условиях лицензии Российского Индекса Научного цитирования http://www.uzknastu.ru/files/forautors/en/License%20Agreement.doc, в соответствии с которыми третьи лица имеют право копировать и повторно распространять этот материал на любых носителях и в любом формате, а также микшировать, изменять и использовать в качестве основы для любых целей, в том числе коммерческих, при условии, что на оригинальное произведение сделаны должным образом оформленные ссылки и что приведена информация о действующей в отношении него лицензии.
Произведение «МОЛОДЕЖНАЯ СУБКУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ РЕФЛЕК-СИИ» созданное автором по имени Дроздова Р. А. , публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
Основано на произведении с http://www.uzknastu.ru/files/translit/2017/I-2(29)/9.htm