1. Публикация, вопросы авторства:
- тексты принимаемых к публикации статей должны обязательно содержать ссылки на использованную литературу и упоминание о финансовой поддержке, если таковая имела место в ходе научной работы, по итогам которой создана статья;
- все поступающие в редакцию статьи проходят проверку на наличие в их текстах некорректных заимствований; в случае обнаружения плагиата содержащая его работа не допускается к публикации; в случае обнаружения недостоверных либо сфальсифицированных данных содержащая их работа не допускается к публикации;
- все поступившие в редакцию работы должны иметь оригинальный характер и быть представленными к публикации впервые; в журнале запрещено публиковать текст, уже изданный ранее, за исключением случаев воспроизведения текстов, обладающих актуальной научной ценностью, но изданных в журналах, ставших библиографической редкостью.
2. Обязанности и права авторов:
- автор имеет право участвовать в процессе рецензирования; по истечению одного месяца со дня поступления в редакцию его статьи он имеет право узнать о ее публикационной судьбе: принята ли его статья к публикации, отклонена ли она или направлена на доработку; в случае несогласия с мнением редакции автор имеет право получить копию рецензии (без указания ее авторства) на свою работу и написать мотивированный протест. Каждый подобный протест рассматривается редакционной коллегией с участием специально приглашенного для этого эксперта, не участвовавшего в оценке работы ранее. Новый эксперт, получая на рецензию такую работу, не знает о результатах первоначальной экспертизы;
- все авторы должны вложить значительный вклад в исследование; не допускается формальное авторство, представляющее собой приписывание фамилии кого-либо к списку авторов без реального участия в подготовке работы;
- авторы обязаны следить за тем, что все данные, опубликованные в статье, являются результатом объективного исследования, обладают научной новизной, фактической и методологической достоверностью.
3. Экспертное рецензирование и обязанности рецензентов:
- суждения и выводы рецензента должны быть обоснованными, не допускается каких-либо оценочных суждений без подкрепления их фактическими и аналитическими аргументами; эксперты обязаны быть корректными и толерантными в отношении любых научно обоснованных доводов автора, даже если эти исследования в целом или их отдельные положения расходятся с этическими принципами рецензентов;
- у рецензента не должно быть конфликта интересов в отношении рецензируемого исследования, его авторов и/или спонсоров;
- рецензент обязан указывать те опубликованные по данной теме работы, которые не были процитированы, в случае если подобные факты ему известны;
- рецензирование статей должно иметь конфиденциальный характер.
4. Обязанности редакции:
- редакторы журнала обладают исключительными полномочиями принимать/отвергать статьи для публикации и несут за это полную ответственность; решение об этом принимается на заседании редакционной коллегии после публичного обсуждения заявлений двух экспертов, один из которых являлся начальником того или иного профильного отдела журнала, а в случае поданного автором протеста – после обсуждения еще одного экспертного отзыва;
- у редакторов журнала не должно быть конфликта интересов в отношении тех научных статей, которые они отвергают/принимают для публикации;
- принимать статьи к публикации можно только тогда, когда имеется обоснованная уверенность в оправданности такого шага, то есть статьи имеют научную, а не какую-либо иную ценность, их изложение отличается ясностью и грамотностью;
- при обнаружении ошибок редакция обязана содействовать публикации опровержений или исправлений;
- редакция обеспечивает конфиденциальность в отношении рецензентов, их имена не могут быть сообщены авторам ни при каких обстоятельствах;
- редакторы отвечают за все, что опубликовано в их журналах. Редакторы обязаны: стремиться к удовлетворению потребностей читателей и авторов, постоянно совершенствовать свое издание, обеспечивать высокий уровень качества публикуемых материалов, отстаивать принцип свободы слова и самовыражения, следовать принципам научно-издательской этики.
5. Вопросы издательской этики:
- не допускается дискриминация авторов по признакам гендера, сексуальной ориентации, религиозных или политических воззрений, этнического или географического происхождения;
- каждый член редакционной коллегии и эксперт обязан выявлять случаи нарушения принципов издательской этики и доводить их до сведения редактора и издателя. Лицо, информирующее редактора или издателя о нарушениях, обязано предоставить достаточные подтверждения и доказательства, для того чтобы могло быть инициировано расследование;
- в случае выявления доказанных нарушений издательской этики редактор либо издатель вправе отказать автору в дальнейших публикациях его статей на страницах журнала, а рецензенту или члену редакционной коллегии - в проведении экспертизы и сообщить об этих нарушениях по месту их работы и в профессиональные ассоциации, в состав которых они входят;
- обоснованная критика опубликованных работ приветствуется и публикуется редакцией, за исключением тех случаев, когда редакторы имеют веские основания не публиковать такой критики. Авторам обсуждаемых материалов предоставляется возможность ответить на критику.